一、舆情概述

2017年2月初，一则发布于2015年7月的关于“广西官员请吃穿山甲”的微博被大量转发，近日又有中国民间一保护野生动物的志愿者从微博上搜出，一个网名为“绽放的多多”的网友，从2011年开始多次在微博上晒图称食用穿山甲。

对于上述曝光的事件，中国官方迅速展开追溯核查。经调查，上述广西一位涉事公职人员已于2016年5月因涉嫌受贿罪被逮捕，广西方面表示将进行进一步调查。深圳市公安局森林公安分局13日已将“绽放的多多”微博用户林某某带回归案，接受调查。

中国此前的法规仅对捕杀和交易野生动物者进行处罚，并未对食用者作出相关处罚规定，自2017年1月1日起实施的新版《中华人民共和国野生动物保护法》对此进行修订：“禁止为食用非法购买国家重点保护的野生动物及其制品。”今后，在中国“吃野味”不仅将通过网络广受社会大众监督，也将面临法律的追责。

二、事件舆情监测数据

1、采集趋势图

    2017年2月12日，深圳“穿山甲公主”曝光，一时间舆论开始聚焦，野生动物穿山甲被残杀的新闻开始攻占各大媒体。2月13日，深圳市公安局森林公安分局将“穿山甲公主”林某某带回归案，接受调查，此时舆情采集数据迎来最高峰值，相关数据量达到1843条。在2月14日后，舆情回落并且平稳发展了三日，在2月17日，国家林业局对《中华人民共和国野生动物保护法》进行修订：“禁止为食用非法购买国家重点保护的野生动物及其制品。”舆情一出，引发采集的第二次高潮。

2、地域舆情图

在“野味”相关的舆情话题分布中，地域舆情声量最高的省份是事发地广东省，地域舆情圈大范围囊括珠三角地带，广东地区对野味的青睐的和需求向来很旺盛，所以排在地域舆情的第一位也是情理之中。除此之外山东省、江苏省、北京市、浙江省等沿海省份的地域舆情也持续走高。

3、舆情受众分析

“野味”舆情受众分析中，53%的受众年龄在25-34岁之间，21%的受众年龄在19-24岁，18岁及以下占13%，35-49岁占11%，50岁及以上占2%。千禧一代成为“野味”舆情的主要受众。在男女性别的对比中，男性占比69%，女性占比31%，除了个别类似“穿山甲公主”的女生酷爱野味外，男性受众更加多。

4、采集媒体构成类型图

从采集媒体构成类型图分析，占比最大的媒体是新闻，数据量1799达条，占比40.08%。排在第二和第三位的分别是微博和搜索引擎。在舆情的传播中，新闻媒体不仅受众多而且传播能力也强，对于舆情的推动常常比非主流媒体能够带来更大的影响力。所以在突发事件后，官方应该把握好主流媒体的言论方向，顺势而为，积极引导舆情的发展，切忌与媒体为敌。

三、网友热议

1、呼吁官方加强监管

@yulyulk1701903_sone：有人炫耀吃穿山甲，炫耀无知与愚蠢！希望相关部门彻查此事!一起保护穿山甲！

@LonelyMoonShadow：只有严厉的法律才能有效治理这些乱象，倡议起不到任何作用。

@淳安还是慕祈酱：觉得网络很奇怪。总是有人对我们平凡的人呼吁这，呼吁那。可是我们大多数人是没机会吃野味的。我们平时就不吃这个也没想过吃这个，即使想吃这个也不知道去哪儿吃这个。你们应该对有钱有势的人说才对，可是他们会看微博，会在意这段视频吗？对我们来说微博比报警管用，对他们来说微博是什么？

2、对食用穿山甲人群的批判

@可爱的铮铮铮铮铮铮：应该让官员和富二代转吧？我们老百姓吃不起的

@我今天失眠：活了20多年还没见过穿山甲！特么的都要被吃完了。

@nic子墨祭：发了有锤子用哦，普通大众见都没见过穿山甲，更别说吃了！ 去给官员土豪们上课吧！！

@不好意思刚才我去买了点东西：吃过穿山甲的下辈子也被剥皮，老百姓吃不起，查一查贪官污吏，找一个微博女子开刀做什么玩意。

@老有人艾特我：希望吃穿山甲的人改吃老鼠蟑螂蚊子苍蝇，人民会感谢他们的！

@一个很腻害的人YX：求你们别吃它了   我愿意把我的手脚指甲贡献出来    让你们啃个够

@求真先生说:人们常说：没吃过猪肉，还没见过猪跑？然而我等老百姓，确实没见过穿山甲，更别说吃了！

四、舆情总结

传统观念上对于保护野生动物的看法是：“没有买卖，就没有伤害。”野味非法交易之所以长盛不衰，大部分人认定是因为“吃野味”的需求依然旺盛。特别是在我们的现实语境下，国人对于野味的青睐，更是具有典型代表性。据野生动物保护组织粗略统计，全国上餐桌的野生动物有近三分之一是在广东被消费掉的。深圳人平均每天要吃掉近20吨、多达30多个种类的野生动物；广州市每日蛇肉买卖交易量竟高达10吨左右；上海，每年有近1000吨的野蛇、50多吨野生蛙类和5万多只野鸟成为盘中“美餐”。这样的数据不得不说是惊人的。

另一方面，在央视新闻的报道下，大批量的公众表示：“发了有锤子用哦，普通大众见都没见过穿山甲，更别说吃了！ 去给官员土豪们上课吧！”、“活了20多年还没见过穿山甲！特么的都要被吃完了”、“没吃过猪肉，还没见过猪跑？然而我等老百姓，确实没见过穿山甲，更别说吃了！”各种各样的言论指出，普通百姓根本无法食用到穿山甲。一年消费了如此巨额数量的穿山甲，到底流向了谁的餐桌。显而易见的一点是，从交易的价格看，一些国家重点保护野生动物，可不是一般人想买就能买到，想吃就能吃的；而食用“野味”与身份象征之间又存在着较强的现实关联。这些决定了公权力者往往成为“野味”消费的一个主力群体。因此，无论是基于现实，还是基于价值引导的必要，加大对公款消费“野味”、公职人员食用“野味”的查处和追责力度，当成为治理的重要方向。

在“穿山甲事件”舆情的处置过程中，“穿山甲公主”微博一经曝光，深圳森林公安分局就迅速行动，将林某某带回归案，接受调查。这样有魄力有效率的作为方式，公众普遍人拍手叫好，也为之后国家林业局在舆论话题震荡中推行了改革，修改了《中华人民共和国野生动物保护法》奠定了良好的群众基础。这也是可以说是一个互联网时代下，林业局官方正确应对舆情的成功案例。

除了舆情处置的重要性，在舆论热潮过后，林业局也需要在日常工作中把监督权落到实处，把纸上谈兵变成现实演练，避免因说多做少、协调不力等再一次挑战公众的认知，最终陷于被动拆台中。