导语：1月8日晚，一则曝光“江苏镇江反贪局副局长不雅照”的微博贴文在网上引起网友的关注和热议。次日媒体参与报道，镇江反贪局被推倒了舆论的风口，当事人关于同学的回应更是招致舆论的调侃和质疑，事件舆情形态一波三折。

一、事件舆情概况

1月8日晚，网友“月下独舞云裳”在新浪微博发图文帖，举报“江苏省镇江市反贪局副局长”宋克非，“借同学聚会为名，与吸毒人员厮混，并引诱挑唆我父亲回家殴打我母亲与我。”“月下独舞云裳”提供的病例显示，其51岁的母亲去年7月13日与父亲发生过冲突，后被镇江第一人民医院被诊断“右耳鼓膜紧张部下方小裂隙……耳膜活动欠佳”。图片中，宋某某与一名女性搂抱着半躺在沙发上。博文还称，他还被指公权私用，把即将被送去强制戒毒的吸毒者保下来，让他人报销个人花费、威胁举报者等。

1月9日，宋某某在接受媒体采访时说，自己已被停职接受组织调查。与自己搂抱的那名女子，是小学、中学时的同学茅某某，大家在聚会时喝了些酒，便拍照留念，才有了他和茅某某的合影。另外，宋某某否认微博里其他的内容，称从没有过公权私用，更没有能力把吸毒者保下来，“我当时是劝其家人把吸毒者送去戒毒”。同时，他表示从没让他人报销过个人花费，也没有威胁过举报者。

1月9日23：50，镇江市京口区检察院的官方微博上公布出了对宋某的调查处理结果，据悉，宋某系镇江市京口区检察院控告申诉检察科副科长，目前已被免职，而不雅照中出现的女子系其57岁的同学。

二 、事件舆情形态

据乐思网络舆情监测系统“镇江检察官不雅照”事件专题数据显示，截止1月13日11时，该事件舆情总声量为3538条，其中微博2341条，占比66%。新闻报道718篇，占比20%。微信文章235篇，占比7%。在该事件声量比重中，虽然微博声量超过了一半，但从事件舆情发展脉络来看，主导该事件舆情的还是以媒体为主，媒体报道议题走向引导着事件舆情走向。

从“镇江检察官不雅照”事件的舆情走势来看，1月8日晚微博曝出后，并没形成较大范围的影响和传播。而9日开始，随着媒体介入关注，事件舆情关注快速上涨，当天就达事件声量806条，媒体报道75篇。10日，随着媒体对各方态度的披露，引起话题的舆论争论和各种质疑指责。舆情再次高涨，到达了最高点。之后，由于媒体报道集中在传达官方声音上面，该事件开始快速降温，虽然小有波动，但尚未造成较大影响。

三、舆论观点梳理

1. 网友热议

质疑调侃“系同学”回应

@ 花儿开_81651：这位女同学是临时工的吧。

@ dingbh1979：这个女人有老公吗？如果有真应该荣幸，自己的老婆有这么出色的男同学。

@ 朵岷：在公共场所就这幅不检点的样子，做公务员就不够格！小学同学就可以动手动脚的吗？

@ 孔静玄说是小学同学，拿出证据让大家信服，让女的老公出来证实一下。还有打人的是怎么回事。

应该严惩官场贪腐行为

@ 长江：无论是贪官，还是淫官，都要判重刑，依儆孝尤。

@ 孤情6911：执法办案人员如此猖狂，不从重惩罚不足以平民愤。反贪任重道远！

@ 为你等候：做为国家干部的人，能做出这样的事？应该让他坐牢，太嚣张了。

@ 无欲则刚：公、检、法、纪中的部分人员，仗着手中的特权肆意妄为，滥用公权、丑闻不断，已严重影响了党和国家的形象，应予严惩。

吐槽官场风气不好

@ 岁月无声：这样的官太多啦 只是没被发现而已。

@ 銋鉆鍕：社会风气都这德行，还不是这些人带出来的。

@ 飞龙：这种人呀反贪局捡察院大有人在，谁去管?管得了吗？哎哟哟。

@ 永恒：宋只是公检法的一个典型代表、我国司法机关就是象宋这样的败类组成的、可想尔知、那有司法不腐败得

热议反腐形势严峻

@ 棋逢对手：反贪人员都腐败人民还指望谁！

@ 蓝天：感谢举报者，如果不是他举报，不知还会有多少黑幕！

@ 乾呢：只能说明检查到位，不留死角。看得多了，可百姓又能怎样？

@ 金子：若不是网友举报，这样的烂人还在岗位上吗？那么真有劳网友们了。感谢全国网友们！你们辛苦啦！多多举报那些腐败分子！将他们清除出局！

质疑该局长上位方式

@ 小虫虫：和强奸犯一样可恨、祖国啊这种人渣下三滥怎样混进检察机关的可悲！

@ liberty king：这种滥用职权 利用职权便利 伤风败俗的中华民族败类怎么就当上官的。

其他言论

@ 小北：查到底！如此下去国将不国！

@ 西门吹雪：在天朝，当官是个真不错的职业。

@ 奇奇：中国的法律就让这帮人给弄坏的，数量之大，上层不一定知道，也不相信，但倒霉的是广大百姓！

@ 飞龙：云南德宏卅检察院，反贪局你们去查查看比这个腐败多呢，谁敢去查，乱像检察院，谁管呀。

2. 意见领袖

【长江网：检察官不雅照中即使是“女同学”也不能乱搂】女同学也不能“想搂就搂”，这是最基本的文明素养和道德自律。纵观近年来落马的贪官，有不少人的堕落，都是从男女关系上把持不住自己开始的。某些官员到底有几个“好妹妹”、“女同学”，他们之间到底是啥“关系”，其实并非私事，而是关乎党风官风和廉政建设，需要引起纪检部门的高度关注。

【荆楚网：反贪官员不雅照，“同学”伤不起】以“同学”为幌子忽悠舆论，其实就是搬石头砸自己的脚，最后疼的还是自己，无论是小姐还是女同学，都不能想抱就抱、想亲就亲，这是为人最基本的道德底线。话说“打蛇要打七寸”，面对再次毁“同学”的官员不雅照事件，不能仅停留在停职上，而应该好好深挖这类官员背后的故事，对这些思想腐化、道德败坏的官员，要有“痛打落水狗”的决心，更要让那些思想、行为滑坡的官员明白：你若再敢毁了“同学”，党纪国法必会查办了你。

【中国江西网：应“冷眼”看待“不雅照”检察官被免】。当1月9日镇江市京口区检察院公布调查处理结果时大家看到，事件中所谓的“不雅照”女主角的确是该检察官的女同学，而其他所谓的违纪违规事件也基本不属实。事件随着舆论的关注持续发酵，宋某某被免职，估计其家庭也遭受到信任危机。当我们再回头看这起事件时，有诸多东西值得我们深刻反思。冲动是魔鬼。理性看待、寻求每一件新闻事件背后的真相，是我们每一位公众需要做的。下次再遇到这类事件，“冷眼”旁观再细说。

四、事件舆情透视

近年来，不断曝出的各种公务员贪污腐败、作风不良的问题，不断侵蚀着公众对政府部门的信任度。这不仅严重损害政府和官员的形象，由其引发的舆情危机也严重干扰了政府部门的正常工作。其实，从近些年来的舆情事件案例看，引发政府舆情危机的更多超过一半都是由于公务员不当言行导致，因此如何管好公务员的嘴和手是减少舆情风险的重要一环。

公务员作为社会的直接管理者，其职能和职位决定了他们在舆论关注中的地位，他们的一言一行都处在镜头的聚焦之下。另一方面，作为社会的直接管理，公众对他们要求和期望当然也会超出正常人范畴。同时，作为社会权力的持有者，在于老百姓的关系中，往往别认为是强势群体，很难受到公众的同情。于是，在这三个要素的共同作用下，一但官员出现不当前行，容易吸引社会关注，招来舆论痛斥和质疑，并被自觉被放置到公众的对立面，接受舆论的批判，舆情危机也就由此而生。

俗话说“解铃还须系铃人”，要降低政府舆情风险，还要从公务员言行规范、监督管理这一根源工作做起。“大必起于小，多必起于少”，质变是量变的必然结果。“千里之堤，溃于蚁穴”，链条最容易在薄弱环节上断裂。官员们生活上不拘小节，思想上就会放松警惕，行为上就会放纵自己，最终就会滑入危机的深渊。而只有养成坚守《廉政准则》的习惯，做事说话从小出处开始，从小节着眼，在自己的岗位上始终做到坚持操守、两袖清风，才能利己又利人。

本文为乐思舆情监测中心（www.knowlesys.cn）原创文章，欢迎署名转载，谢谢！