寻找中国创客根据公开资料统计，2018年以来，至少有9家公司因合同纠纷将ofo告上法庭，涉及物流运输、房屋租赁、广告费用、拖欠货款等多种事由，部分案件已达成和解，尚有多起仍在审理之中。

近日，上海市崇明区人民法院就白马（上海）投资有限公司诉ofo运营主体东峡大通（北京）管理咨询有限公司广告合同纠纷案作出判决，责令东峡大通支付拖欠白马（上海）的广告发布费510.31万元及对应违约金（按日万分之五标准计算）。

这仅仅是ofo财务问题的冰山一角。由于长期未获得资本输血，加上每月高额的运维成本，多家供应商将ofo告上法院。

公开资料中，正在或曾经起诉ofo的公司分别为：白马（上海）投资有限公司、兰州雄飞物资有限责任公司、淄博传化公路港物流有限公司、武汉光谷创客街区管理有限公司、杭州云造科技有限公司、百世物流科技（中国）有限公司、德邦物流股份有限公司、上海倚申新能源科技有限公司及上海凤凰。其中，涉及金额最大的是上海凤凰。

此外，还有多家物流公司同样将ofo告上了法庭，包括百世物流、淄博传化公路港物流、德邦物流等，但之后德邦物流申请了撤诉，有报道称ofo拖欠物流渠道的欠款达数亿元之多。

相关信息传播迅速，截至12月10日，传播平台中微信排行第一，其次是今日头条，第三为新浪微博。众多主流媒体的转发为舆情传播创造了必要条件，给ofo带来了恶劣的影响。ofo近日可谓是一波未平一波又起，相关负面舆情在网上是铺天盖地。无论是押金引来的争议，还是运维停滞的猜疑，给ofo企业形象带来的负面影响无疑是巨大的，这直接导致用户的流失。而此时的ofo已然无力应对互联网上的舆论，在事实面前，ofo的声明安抚不了众多民众。网友热议ofo究竟还能走下去么，结果如何，我们拭目以待。

（乐思网络舆情监测系统：基于全球领先的互联网采集监控技术而研发，具有发现快，信息全，分析准的优势。可让用户眼观六路耳听八方，在第一时间发现你想要的舆情信息。）