制造业信息化PDM、ERP、MES实施谁先谁后
40年的计划经济给中国企业打下了深深的烙印。企业销售和采购管理改变了,但是在企业的内部,传统的管理模式、管理方法至今在企业中仍然普遍存在。要想实现现代化管理,仅有计算机网络系统和ERP是不够的。必须从企业的战略发展、管理模式、业务流程、组织机构、绩效考核、薪酬体系等方面进行全面的优化。在此基础上进行信息化,才能从根本上改善企业的管理水平,提高企业的核心竞争能力。所以,通过管理咨询,实施管理变革是制造业信息化的基础。穿新鞋走老路的信息化实施效果是非常有限的。
生产管理是制造业管理信息化的核心
究竟MRPII/ERP有没有过时,我在其他文章里有详细的论述,这里就不再赘述。我认为MRPII/ERP没有过时。我这里要强调的是MRPII不仅没有过时,在离散制造业管理信息化中它是最重要,最核心的部分。目前我国的ERP软件的设计思想有两个源头,一个是源于MRPⅡ,另一个则来自财务软件起家的公司。他们的设计思路迥然不同。业界盛传“从MRPⅡ发展来的ERP,由于设计过于复杂,供应商已不愿意去涉足,MRPⅡ系ERP最终走向没落,甚至消亡。而进销存加财务的ERP才是目前用户的真正需求,实施效果也受到用户的一致好评。”这种说法我认为是不科学的。
两种设计思路的ERP软件最终应是殊途同归,而不是互相替代关系,作者认为:从企业的长期发展来看,一个复杂的离散制造企业的信息化,如果没有先进的生产计划控制技术,没有MPS、MRP、SFC、CRP、JIT、APS,没有良好的供应链计划协调与优化,要想缩短生产制造周期和采购提前期,降低库存资金占用,准时交货,快速响应客户需求是做不到的。仅仅将现有的手工管理方法信息化,它只能提高管理效率,不能从根本上提高企业的管理水平和经济效益。
现有手工成本计算方法存在数据采集不准确,核算方法简单,只能计算产品系列或产品成本,不能计算零部件成本,缺乏必要的成本分析等。当然MRPII/ERP要与时俱进,要向CRM,SRM,EC,CC发展,但是否定MRP,MRPII是不对的。这在离散制造业尤为重要。我们不能因为MRPⅡ复杂,就放弃,他关系着企业如何提高竞争能力的问题。
管理领先,深化应用
所以作者认为ERP的普及不应该是用少数产品,低价格销售进行普及,不是供销存加财务的简单普及,“甩帐本”的普及。应该是管理变革领先,深化应用基础上的普及。否则会使我国本来就比较肤浅的制造业信息化变得更加表面化,形式化。
(c113)
集成系统网络情报信息数据库
CIO频道人物视窗
CIO频道方案案例库
大数据建设方案案例库
电子政务建设方案案例库
互联集成系统构建方案案例库
商务智能建设方案案例库
系统集成类软件信息研发企业名录

