我们国家的ERP发展一直都是伴随着企业的需求在不断的发展和完善。2003开始，用友开始提出ERP普及化的标准，从此拉开了ERP进军中小企业的序幕，这一标准的提出使ERP的使用对象发生了根本性的转变。随后的一些国际ERP厂商从适合市场需求出发，也纷纷将市场对象从大型企业慢慢的转变到中小型企业中来。导致了ERP市场新格局的转变。同时，应运而生的各种ERP厂商不断涌现，使整个市场进入一个混乱竞争的局面。

面对当今市场各种产品鱼龙混杂的局面，该怎么维系市场的良性循环，并结合各种层面的不同需求来制定相应的规则，促进市场走进互惠互利的发展道路上来，是我们国家在实施信息化当前所面临的问题之一。

为此，笔者认为，目前，国内对ERP系统的讲解，并没有标准，市场上关于ERP的各种书籍有60种以上，但是，都是各家持各家的观点，其中，有的是以宣传某个产品为内核，带有一定的商务倾向;有的偏重于IT，没有把IT同管理结合起来;更有东拼西凑抄袭者，没有独创新意。不像当初MRP II阶段，有APICS编写的AMES(Applied Manufacturing Education Series)那样的客观务实、把IT和管理结合起来讲解的教材。

从目前国内一些出版物在一些基本论点的提法上，对ERP的理解还存在不少差异，例如:对ERP各个子系统之间的关系上，提出了“相互独立”这样违背信息集成的错误观点;在选型问题上，提出诸如“信息化应该从规划开始而不是从需求开始”这类的模糊观点，很难起到正确指导的作用。有的出版物把一些本来不够ERP基本要求的管理系统，也冠以ERP的头衔……。

这些都会对企业在ERP应用上，产生不良影响，不利于我国ERP事业的健康发展。ERP的概念是Gartner公司首先提出来的，在解释ERP的定义或内涵时，只能以Gartner的研究报告为准，不要随意模糊或篡改。

如何制定ERP标准的问题，笔者认为，ERP是一种“优化、集成和规范企业内外业务流程的解决方案”。ERP原本应用于制造业，就制造业而言，有各种不同的行业;在同一行业中，每个企业又由于在产业链上所处的位置不同而有不同的业务模式。因此，为了满足不同企业的需求，ERP系统应当是一种“配置型的产品”。

这也是为什么863自动化领域要提出开发“新一代ERP”的缘由。就是说:在满足客户个性化和业务流程变动的需求方面，采用基于组件(构件)的开发技术。在满足不同应用系统之间的信息集成方面，采用中间件和EAI技术以及面向服务的体系结构(SOA)。

如果要制定“标准”，就不能脱离“流程”、“集成”、“规范”、“优化”、“行业”、“IT支持”等等信息化系统的关键词。ERP系统和早先MRP II系统的一个重要区别就是:ERP是不仅打破企业部门之间的壁垒，而且要打破企业之间的壁垒(打破企业四面墙)，实现供需链流程信息管理。如果还是停留在“模块功能”这样的“标准”上，那说明不了ERP的本质。