电算化软件的各子系统也注意了信息的共享，但较多还是属于一种各单项管理集合的离散型管理软件。各子系统一般仅围绕着自身的业务处理进行设计，缺乏全局的系统化设计思想，子系统间仅通过访问有关数据库实现信息共享。ERP软件围绕着企业经营的供、产、销这个主线，对有关的业务通过软件规范其管理和控制，集成管理的设计思想较强。以“供”这个环节为例，在采购与应付账款管理子系统，有关部门可输入定购单。定购单经采购部门审批并选择供应商后，系统可打印出购货订单向供应商订货。收货必须以订单为依据，并进行勾销，收货量与订单数量差异超过10％，会发出警告。材料验收入库时，在存货管理子系统输入收货资料，系统自动按标准成本增加该料库存，并编制自动转账凭证（借：原材料，贷：应付账款---中间账户），送总账处理子系统入账。收到供应商发票后，在采购与应付账款管理子系统输入发票资料，并可通过系统核对购货订单、收货单和供应商发票，三者一致，则可确认此项应付账款，同时编制自动转账凭证（借：应付账款---中间账户，借：材料成本差异，借：应交税金---进项税。贷：应付账款---正式户），送总账处理子入账。应付账款中的中间户反映的是已收料但未收到发票或订单、收货单、发票三者不一致的材料标准成本，而正式户反映的是已收到发票且经核对的真实债务，付款业务通过货币资金管理子系统执行。付款以应付账款子系统中各供应商的应付账记录为依据，按发票逐笔勾销（全付时）或扣减（付部分时）。系统可打印支票。确认付款后，系统自动扣减付款账户的余额，并编制自动转账凭证（借：应付账款---正式户，贷：银行存款），送总账处理子系统入账。“供”环节涉及采购与应付账款管理、存货管理、货币资金管理和总账处理等多个子系统，子系统间按集成管理要求设计，不是简单地叠加。“产”与“销”环节也类似。可见，ERP软件把业务管理与财务核算延伸到了供、产、销各个经营环节，各子系统间有机集成，不仅使管理控制严密，而且财务数据随经营活动实时进入系统，动态地反映了企业的经营情况，可全方位地反映、控制和优化企业的资源。

四、ERP软件更灵活、更富有弹性

电算化软件虽然各子系统也象ERP软件一样，是积木结构，各子系统可分可合，用户可以根据需要选择。但各子系统设计好了以后，其处理流程和程序控制都是固定好的。用户虽然可以通过初始化科目级数、每级长度、非法对应关系及自动转账凭证等，但难以对软件的处理流程和程序控制作更多的选择或改变。ERP软件较电算化软件更富有灵活性和弹性。用户不仅可以在系统初始化时设定要进行分析或责任会计核算的各项（如部门、项目、人员等等），可设定各业务管理子系统与总账处理子系统间自动转账凭证的科目、摘要、金额取数等，而且可以对软件进行裁剪，确定其处理流程及程序控制。虽然按一般的情况设定了各子系统的处理流程，但用户也可以根据本企业的实际情况，自行选择、设定每个子系统中哪些子模块是必须执行的、哪些可以不执行，并确定各子模块的执行次序（即确定系统处理流程）。例如，上面介绍的销售与应收账款子管理系统，系统提供打印销售发票功能。在我国，增值税发票不能用此系统打印，用户可指定此子模块不执行；。又如，上面介绍的生产与成本管理子系统，虽然系统提供多步骤生产控制，但对一些只有简单一步生产的用户（例如，润滑油的生产，只需要把基础油与添加剂按配方混合），用户可设定没有半成品，只进行一步生产控制。同样对一些系统提供的程序控制（各种检查、核对、打印单据等），用户都可以自行确定其是否一定要执行才能进入下一步处理。由于软件的灵活与弹性，使其更能适合各用户的需求，通用性与适用性都更强，不会出现对某些用户应有的控制与处理功能未能提供，而对另一些用户控制太多，影响了系统的运行效率等情况。

综上所述，ERP软件对我们有许多启示，ERP软件，在操作界面、操作灵活性方面也许不如电算化软件，它们看上去非常平淡，但其内在功能、质量等方面是高水平的。ERP软件把主要精力放在了系统功能提高上，其实质重于形式。