1

深圳市水利土木建筑工程有限公司

605.692132

2

深圳市广汇源水利建筑工程有限公司

680.000000

3

广东五华二建工程有限公司

710.700174

4

深圳市东深工程有限公司

711.525213

5

广东省水利水电第三工程局

711.901654

6

深圳市新朗建设工程有限公司

712.237838

7

深圳市金河建设集团有限公司

712.689317

8

深圳市丰冠建设工程有限公司

713.200006

1

深圳市广汇源水利建筑工程有限公司

2

深圳市金河建设集团有限公司

3

深圳市水利土木建筑工程有限公司

A

深圳市广汇源水利建筑工程有限公司

1

陈征东

高工

广汇源，金河建设，水利土木公司实力雄厚，在深圳有比较好的类似业绩，安排了有实力技术人员参与本项目，并对项目情况把握比较准确，施工组织设计比较完善有针对性。其他公司施工组织设计相对不够完善，保障措施相对较弱。

2

张军华

高级工程师

深圳市广汇源水利建筑工程有限公司、深圳市金河建设集团有限公司两家单位综合实力部分均全面响应，其中深圳市广汇源水利建筑工程有限公司技术方案针对性更强，报价更优，排名第一； 深圳市水利土木建筑工程有限公司在综合实力、技术方案方面稍次，其余单位各方面均较逊色。

3

袁忆博

工程师

广汇源标书中工期和质量保证措施完善,对项目事实关键点有深入地表述,具有相关工程实施经验,合理化建议得当. 金河标书中能抓住工程重点,合理化建议较为得当. 水利土木对项目事实关键点有深入地表述

4

扈剑芳

副高

第一名： 广汇源 技术力量和综合实力均达到采购方的要求，项目经理、技术负责人有类似项目工作经验，对采购要求有实质性响应；第二名：金河 技术力量和综合实力，均达到采购方的要求,项目经理、技术负责人有类似项目工作经验；第三名：水利土木 技术力量和综合实力符合采购方的要求，项目经理、技术负责人有类似项目工作经验。

5

徐海升

高级

广汇源 金河 水利土木 等三家综合实力较强,有良好的业绩,技术人员配备合理,施工方案符合招标文件要求。

深圳市广汇源水利建筑工程有限公司

58.96

56.0

55.4

53.0

58.0

281.36

58.96

53.0

6642.0

56.47

38.79

95.26

1

深圳市金河建设集团有限公司

45.5

55.45

54.9

53.0

55.6

264.45

55.6

45.5

6320.0

54.45

36.81

91.26

2

深圳市水利土木建筑工程有限公司

48.7

51.5

52.35

42.0

52.53

247.08

52.53

42.0

5864.0

50.85

38.35

89.2

3

深圳市新朗建设工程有限公司

45.62

52.9

54.6

49.8

54.2

257.12

54.6

45.62

6073.0

52.3

36.83

89.13

4

深圳市丰冠建设工程有限公司

43.67

42.6

45.6

41.1

45.45

218.42

45.6

41.1

5068.0

43.91

36.78

80.69

5

深圳市东深工程有限公司

42.05

42.3

43.7

32.4

41.6

202.05

43.7

32.4

4424.0

41.98

36.88

78.86

6

广东省水利水电第三工程局

38.5

40.5

41.82

30.6

42.15

193.57

42.15

30.6

4166.0

40.27

36.85

77.12

7

广东五华二建工程有限公司

39.6

36.3

39.4

34.55

39.6

189.45

39.6

34.55

4080.0

38.43

36.93

75.36

8